Первые, новые, свои: какую из российских вакцин от covid-19 выбрать
Содержание:
- СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
- № 3. Типы вакцин
- «Долговечным ли будет иммунитет после вакцинации? Этот вопрос остается открытым»
- Немецкая вакцина от коронавируса
- Ситуация с коронавирусом в России
- Вместо биороботов
- Ковид и коты
- «Может быть, антипрививочники немного поутихнут»
- «В идеале нужна вакцина, которая прекратила бы циркуляцию вируса»
- «Если эффективность вакцин будет на уровне 90—95 процентов, чудаками, которые отказываются прививаться, можно будет пренебречь»
- Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца
- «Пока нет оснований полагать, что патогенность коронавируса снизилась»
- Теория vs. Практика
- «Решение совместить первые две фазы — вполне стандартная модель, здесь ничего необычного нет»
- «Смертность от ковида довольно резко упала»
- № 9. Сколько вакцин разрабатывается в России
- «Это не последняя пандемия, будут еще другие»
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
Аденовирусы — семейство ДНК-содержащих вирусов позвоночных, лишенных липопротеиновой оболочки. Аденовирусы используются в качестве вирусного вектора для генной терапии благодаря их способности реплицироваться в делящихся и неделящихся клетках. Ученые из Китая применяют аденовирусы в лечении онкологических заболеваний.
Среди экспертов, опрошенных «Известиями», энтузиастом такого метода в создании новых вакцин оказался руководитель лаборатории геномной инженерии Павел Волчков.
— Это наиболее прогрессивный подход — собирать вакцины на основе аденовируса правильно, — считает ученый. — Во-первых, это все еще вирус, который может проникать в клетки, он ведет себя, как вирус, и вызывает иммунный ответ, как вирус. В результате реагирует и В-клеточный, и Т-клеточный иммунитет, то есть развивается полноценный противовирусный ответ. Другие вакцины, скорее всего, будут вызывать только В-клеточный ответ.
Однако, по словам Павла Волчкова, у всех подходов есть и свои недочеты. В отношении вакцины Института Гамалеи недостатком является то, что многие люди, скорее всего, уже сталкивались с аденовирусами. Это значит, что у них уже есть определенный уровень адаптивного иммунного ответа. Поэтому требуется большая доза препарата — отсюда появляется температура, которая наблюдается у многих добровольцев.
Тем не менее, по словам эксперта, недостатков у этого варианта вакцины меньше, чем у других. Кроме того, важным фактом является и то, что данный подход позволяет очень быстро создавать препараты.
— В ситуации нынешней пандемии особенно стало ясно, как важно уметь быстро создавать вакцины, — подчеркнул Павел Волчков. — Ученые Института Гамалеи взяли проверенный носитель и уже через месяц получили вакцину от нового заболевания
Мне кажется, это очень значимый аргумент.
Впрочем, безопасность и эффективность вакцины только проверяются, и окончательные выводы можно будет сделать только после завершения третьей фазы испытаний.
— В инструкции к вакцине, которая выложена на сайте Института имени Гамалеи, написано, что у 38 добровольцев была выявлена 141 побочная реакция, — отметил завлабораторией биотехнологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. — Кроме того, я не совсем понимаю, зачем разработчики задействовали второй компонент — аденовирус 5-го серотипа (Ad-5). Я с ним 20 лет работаю, антитела к нему имеют 70% в популяции. Получается, второй компонент у большинства, может быть, работать не будет.
№ 3. Типы вакцин
По данным ВОЗ, сейчас в разработке находятся несколько типов потенциальных вакцин.
Первые, традиционные, представляют собой живой, ослабленный вирус, который не должен перерасти в заболевание, но может вызывать иммунный ответ. Второй вид — это прививки, в которых используются безвредные фрагменты белков или белковые оболочки, имитирующие вирус для безопасного создания иммунного ответа. Третьи — вакцины с вирусным вектором, к ним относится «Спутник V». В них используется вирус, созданный с помощью генной инженерии, поэтому он не может вызывать заболевание, но производит белки коронавируса для безопасного создания иммунного ответа. И четвертый тип — это самый передовой подход, при котором используются генно-инженерные РНК или ДНК вируса для создания белка, который сам безопасно вызывает иммунный ответ.
«Долговечным ли будет иммунитет после вакцинации? Этот вопрос остается открытым»
Немецкая вакцина от коронавируса
Подобно американским аналогом, немецкая разработка, названная CVnCoV, основана на матричных РНК. Хотя клинические исследования вакцины только начались, результаты считаются многообещающими.
Препарат был испытан на 250 добровольцах в возрасте 18-60 лет. У некоторых испытуемых после ввода вакцины проявлялись симптомы инфицирования в виде утомляемости, головной и мышечной боли, озноба, гипертермии. Однако все признаки исчезали в течение 1-2 суток. При этом формировался иммунитет, сопоставимый с тем, что образуется после инфицирования коронавирусом.
Разработку вакцины планируют ускорить, объединив половину второй фазы исследований с третьей. В результате окончательные показатели эффективности появляются к концу 2020 года.
Ситуация с коронавирусом в России
Напомним, за последние сутки в России было выявлено 15 982 новых случая коронавирусной инфекции, общее число зарегистрированных случаев COVID-19 в стране достигло 1 415 316.
Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная высказала мнение, что Россия может приближаться к пику по числу выявляемых за сутки новых случаев заболевания.
Она пояснила, что даже строгое соблюдение введённых карантинных мер не даёт немедленных результатов, для понимания ситуации необходимо подождать хотя бы один инкубационный период — 14 дней. Пшеничная также выразила надежду, что на пике суточный прирост не превысит отметку в 20 тыс. человек.
Также по теме

«Не вижу необходимости для принятия более жёстких мер»: Собянин высказался против введения комендантского часа в Москве
Мэр Москвы Сергей Собянин назвал неприемлемыми крайние меры борьбы с распространением коронавируса. Он отметил необходимость «не…
«На этот прогноз могут оказать негативное влияние несоблюдение рекомендованных профилактических мер (масочный режим, социальное дистанцирование, гигиена рук), а также переохлаждение, связанное с резкими перепадами температуры в это время года, которые на время могут снизить защитные силы организма к респираторным инфекциям, в том числе и к COVID-19», — пояснила она.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова отметила, что эпидемиологическая обстановка в связи с пандемией коронавируса остаётся напряжённой, и призвала россиян минимизировать контакты и по возможности оставаться дома.
«Безусловно, главное — соблюдать все необходимые правила: транспорт — только в маске, все места общения, скопления людей — только в маске, она, безусловно, защищает от инфицирования, от заболевания, от его дальнейшего развития. Конечно, нужно поберечь людей старшего возраста и с хроническими заболеваниями, максимально сократить все возможные контакты, лучше это время провести дома, это период эпидподъёма», — отметила глава ведомства.
В свою очередь, главный внештатный специалист Минздрава по инфекционным болезням Владимир Чуланов заявил, что стабилизации ситуации с коронавирусом в стране можно ждать примерно через две недели. Он напомнил, что с началом школьных каникул и с момента ухода части сотрудников организаций на удалёнку прошло не так много времени, и отметил, что эффект от введённых мер «развивается с неким отставанием».
Тем временем власти Подмосковья сообщили об ужесточении карантинных мер из-за ситуации с COVID-19. В регионе с 21 октября запретят массовые спортивные мероприятия и выставки, а также закроют все музеи. С 17 октября там также запрещается посещать развлекательные заведения с 00:00 до 08:00.
Вместо биороботов
Ковид и коты
«Может быть, антипрививочники немного поутихнут»
— Были ли у вас какие-то сомнения в природном происхождении COVID-19?
— Безусловно, коронавирус природного происхождения. Я не вижу никаких оснований предполагать, что он был создан кем-то искусственно, «со злыми намерениями». Конечно, все вирусы из природы.
Другой вопрос — откуда конкретно он появился? Пришел ли он с рынка, где продают морепродукты или летучих мышей, или его случайно выпустили из лаборатории в результате головотяпства, никто не знает. Конечно, некоторые любят поспекулировать, обвинять других, что они что-то сделали злонамеренно. Но для этого нужны конкретные факты, которых нет.
Да и в конце концов это не так уж и важно. Нам надо бороться с этой болезнью вне зависимости от того, откуда взялся этот вирус
— Не знаю, как в США, но в России население находится в бесконечном стрессе из-за пандемии. Лично у вас есть оптимизм по поводу будущего человечества в борьбе с коронавирусом?
— Конечно, мы пройдем через это. Но вряд ли это быстро забудется. И, конечно, наша жизнь изменится. Наверное, мы будем долго носить маски, не жать друг другу руки, не целоваться при встрече. Но рано или поздно это закончится.
В США, к слову, я не наблюдаю какой-то большой истерики. Люди продолжают жить и работать. Другое дело, что у нас большинство людей, которые могут работать из дома, делают это дистанционно. Есть люди, которые вынуждены ходить на фабрику, на завод, на работу в магазин. Но сотрудники, которые в основном работают за компьютером, а таких, как мне кажется, сейчас большинство, вполне могут делать это из дома, причем достаточно эффективно. Слава богу, средства коммуникации оказались очень эффективными, экономика продолжает работать. Хотя, конечно, с большим напряжением. И многие вещи сейчас менее доступны, чем раньше. Но у нас можно даже в ресторан пойти — он не так заполнен, как раньше, посетителей не сажают за соседние столики. И магазины открыты. Больших ограничений нет.
Но и население достаточно сознательно к этому относится. Я вижу, что в закрытых помещениях 100 процентов людей в масках, и часто с прозрачными щитками на лицах, некоторые в перчатках. Даже на улице многие ходят в масках.
Люди думают о соблюдении необходимых правил, во многом именно это способствовало тому, что в США ситуация не вышла из-под контроля. Всем заболевшим хватает больничных коек. Так что пока ситуация не критическая.
Фото: pixabay.com
— Сделал ли COVID-19 вашу профессиональную жизнь как вирусолога интереснее?
— Интереснее и сложнее, конечно. До пандемии я никогда не давал интервью, а сейчас делаю это почти каждый день. Интерес к теме огромный
Появилось чувство, что то, что ты делаешь, очень важно. Я, конечно, всегда это знал, но приятно получить подтверждение этого факта и удовлетворение от того, что широкие слои населения будут более образованы насчет вакцин
У меня есть надежда, что когда вакцины от коронавируса станут широко применяться, большинство людей примет их как нечто позитивное. Может быть, антипрививочники немного поутихнут. Есть у меня такая надежда.
Кристина Иванова
Справка
Константин Чумаков — один из ведущих американских вирусологов, директор Центра глобальной вирусологической сети, советник Всемирной организации здравоохранения, доктор биологических наук.
Потомственный вирусолог. Его отец — выдающийся советский вирусолог, основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН, академик Михаил Чумаков, среди заслуг которого — организация клинических испытаний и внедрения первой вакцины против полиомиелита. Мать — член-корреспондент Академии медицинских наук СССР Марина Ворошилова — также посвятила свою научную жизнь вирусологии, создала концепцию полезных вирусов человека, на основании которой был предложен метод неспецифической защиты и лечения вирусных и невирусных заболеваний.
Семья Константина Чумакова имеет казанские корни. Его прадед Константин Ворошилов в конце XIX века был ректором Казанского императорского университета и основателем университетской кафедры физиологии.
ОбществоМедицина
«В идеале нужна вакцина, которая прекратила бы циркуляцию вируса»
«Если эффективность вакцин будет на уровне 90—95 процентов, чудаками, которые отказываются прививаться, можно будет пренебречь»
Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца
«Пока нет оснований полагать, что патогенность коронавируса снизилась»
Теория vs. Практика
В теории хороши все описанные подходы, но едва ли не главным моментом остается практика, считают ученые. Именно поэтому на первый план выходят результаты клинических испытаний, по которым можно будет сориентироваться и сделать выводы, какую из вакцин выбрать.
— Я лично выберу ту, производители которой опубликуют наиболее подробные результаты своих испытаний, — подчеркнул в беседе с «Известиями» профессор кафедры геномики и биоинформатики СФУ, профессор Геттингенского университета (Германия) Константин Крутовский. — Не надо забывать, что в мире разрабатывается более сотни вакцин. И, если российские препараты хотят с ними конкурировать, необходимо предоставить общественности результаты тестов.
Подобрать нужный для индивидуального использования препарат можно будет, только оценив и сравнив подробные описания третьей фазы испытаний разных вакцин, отметил профессор.
«Решение совместить первые две фазы — вполне стандартная модель, здесь ничего необычного нет»
«Смертность от ковида довольно резко упала»
№ 9. Сколько вакцин разрабатывается в России
Первой в августе 2020-го регистрацию прошла вакцина «Спутник V» разработанная НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. По словам директора исследовательского центра Александра Гинцбурга, в рамках испытания «Спутник V» контрольные группы получат первую и вторую дозы вакцины к концу января 2021 года. После этого нужны будут еще полгода, чтобы выявить все последствия и получить статистически обработанные результаты. Таким образом, испытания вакцины закончатся в августе 2021-го.
Вторая вакцина «ЭпиВакКорона» была зарегистрирована в октябре. Ее разработкой занимается новосибирский центр вирусологии и биотехнологии «Вектор». Испытания успешно прошли первые 14 добровольцев. По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, третья российская вакцина, которую разрабатывает научный центр им. М.П. Чумакова, может быть зарегистрирована уже через месяц.

