«спутник-v»: российская вакцина от covid-19
Об «иммунологических паспортах» лучше забыть
Авторы начинают статью с исторического прецедента. В XIX веке в Новом Орлеане людей делили на тех, кто переболел желтой лихорадкой и кто еще нет. Отсутствие иммунитета накладывало ограничения на то, с кем можно вступать в брак, где работать, а у рабов снижало их цену. Представление об иммунитете позволило богатой элите заполучить экономическую и политическую власть и оправдывало превосходство белой расы. По мнению авторов, что-то похожее может получиться и в этот раз.
Десять тезисов против «иммунологических паспортов» касаются четырех практических проблем и шести этических возражений:
- Иммунитет к SARS-CoV-2 почти не изучен. Неясно, у кого защита достаточна и как долго она сохраняется.
- Существующие тесты на антитела к вирусу недостаточно точны. Они позволяют оценить распространение болезни, но о каждом конкретном человеке по ним судить трудно.
- Протестировать всех и не по одному разу — неосуществимая задача.
- На данный момент переболели слишком мало людей. Если разрешить им выйти на работу, экономический эффект будет мал.
- «Иммунологические паспорта» возможны только вместе с системами идентификации и мониторинга людей — все это чревато слежкой и утечками личных данных (такие системы появляются и без «иммунологических паспортов» — прим. ТАСС).
- Где паспорт, там и полицейские проверки, а чаще проверяют и без того ущемленные группы людей.
- Поскольку тестов мало, получат их не все. Сделать анализы проще богатым и могущественным.
- Иммунологический статус расколет общество (и весь мир) на две части. Обладатели паспортов получат преимущество.
- После пандемии в паспорта могут добавить и другие сведения о здоровье. Если работодатели, страховые компании, полиция получат к ним доступ, это способно привести к дискриминации.
- Ради паспорта многие постараются заразиться. Другие пойдут на взятки, подделку документа или другие преступления.
Вместо выдачи «иммунологических паспортов» авторы предлагают тщательнее тестировать людей, отслеживать контакты инфицированных и изолировать их от остальных. Личные данные следует собирать так, чтобы по ним нельзя было вычислить человека. Нужны приложения, которые помогали бы людям принимать решения с низкими рисками. Наконец, требуется вакцина. Когда она появится, необходимо обеспечить ею всех нуждающихся, иначе проблемы, связанные с паспортами, могут возникнуть и здесь.
Безопасные прогулки
Правил несколько, и они не новы.
- Нужно носить маску.
- Желательно, чтобы компанию составляли те, кто живет под одной крышей; от остальных следует держаться хотя бы в 2 м. Большими компаниями лучше не собираться.
- Не следует делиться едой, напитками и вещами.
- Руки должны быть всегда чистыми.
С одной стороны, на улице дует ветер, поэтому в случае чего вирусные частицы распространятся на большее расстояние, чем в помещении. Но их концентрация намного снизится, поэтому риск заразиться невелик. В исследовании, где были проанализированы 7,3 тыс. случаев в Китае, удалось достоверно выявить только одну такую передачу: 27-летний мужчина поговорил с путешественником, вернувшимся из Уханя, и заболел.
