Гомеопатия против коронавируса
Содержание:
18 ответов
Похожие и рекомендуемые вопросы
Фуфломицины
Похожие и рекомендуемые вопросы
Витамины Б
Если витамин С и D при коронавирусе — это профилактические средства, то витамин В12 можно считать таким, которое борется с инфекционным агентом. К такому выводу пришли индийские ученые из Манипальской академии высшего образования и Регионального центра биотехнологий. Их исследования показали, что витамин В 12 блокирует размножение вируса. Вывод ученых — витамин В12 может использоваться для профилактики болезни у медицинских работников, людей из группы риска, а также применяться для оказания неотложной помощи больным КОВИД-19 в стационаре.
В Сингапуре были проведены исследования относительно взаимодействия витаминов В12, Д3 и магния. Опыты показали, что такое сочетание облегчает течение коронавирусной болезни. У людей, принимавших комплекс из трех компонентов, не возникало потребности в ингаляциях кислородом, не развивались тяжелые состояния. Доза витамина не превышала 500 мкг в день.
Витамин В12 участвует в гормональном обмене, стимулирует метаболизм. Он необходим для выработки энергии в клетках, синтеза ДНК и РНК.
Передозировка этого биологически активного вещества очень опасна. Она провоцирует ускоренный синтез эритроцитов и лейкоцитов. В результате этого повышается риск формирования тромбов в кровеносных сосудах. Возможны и другие проблемы на фоне избытка витамина В12:
- нарушения функции пищеварительных органов;
- снижение остроты зрения;
- повышение риска сердечной недостаточности;
- риск неврологических нарушений (вплоть до галлюцинаций);
- аллергические реакции (отек Квинке, анафилактический шок).
Самостоятельно принимать витамин В12 не рекомендуется. Его должен назначать врач в случае необходимости.
Закрыть потребность здорового человека в витамине можно, употребляя богатые им продукты:
- печень;
- говядину;
- свинину;
- баранину;
- яйца куриные, перепелиные;
- индюшиную грудку.
В12, который поступает с пищей, не вредит организму. Поэтому медики рекомендуют включать перечисленные продукты в рацион во время коронавирусной пандемии.
Теряли ли вы обоняние и вкус в период заражения COVID-19?
Да 82.91%
Нет 17.08%
Проголосовало: 28830
На службе британской короны
Применение нетрадиционных методов
Выздоровление принца стало отправной точкой, вызвавшей интерес к альтернативным методам терапии. Ученые полагают, что вполне возможно использовать некую смесь методов аюрведы и гомеопатических лекарств для борьбы с коронавирусом. Конечно, никаких гарантий пока нет, но для уничтожения инфекции, как говорится, все средства хороши.
Поклонники индийских практик отмечают, что альтернативные методы — ни в коем случае не замена традиционной медицины, однако их можно и нужно использовать как профилактику. Конечно, любое заболевание, в том числе коронавирус, лучше предотвратить, чем вылечить. И плюс восточных практик в том, что, в отличие от приема фармацевтических препаратов, они полностью безопасны и не несут никаких побочных эффектов.
А составы и порошки, разработанные столетия назад ведической индийской медициной унани тибб, могут помочь симптоматическому лечению при заражении коронавирусом. Сама система основывается на представлении о четырех типах личности (позднее они были названы темпераментами) и четырех стихиях (огонь, вода, воздух, земля).
Новогодние фильмы с комментариями: интересные идеи виртуальных офисных вечеринок
Пентхаус с четырьмя спальнями в Челси Харбор продан за полцены (заглянем внутрь)
Представлен электромобиль Toyota за 16 000 $: скоро продажи
Категории
Правда ли, что фавипиравир опасен?
В интервью Новой газете от 13 июля 2020 года профессор НИУ ВШЭ, доктор медицинских наук Василий Власов отмечает следующее: «надо помнить, что в арсенале медицины противовирусных лекарств с существенной эффективностью существует крайне мало. Пожалуй, единственный большой успех в этой области — это разработка лекарств для гепатита С и для СПИДа. Но лекарства не излечивают СПИД, а лишь замедляют размножение вируса в организме.»
Более того, в статье отмечается, что ряд специалистов, в том числе Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ), уже выступили против решения зарегистрировать препарат для амбулаторного лечения.
Эффективность «Арепливира»
Итак, давайте попробуем разобраться, стоит ли покупать новый российский препарат – согласитесь, прежде чем выделять 12 320 рублей из бюджета на новое лекарство, хочется знать о нем если не все, то как можно больше. Лично от себя добавлю, что судя по всей имеющейся информации об «Арепливире», делать этого – по крайней мере пока – не стоит. Одним из первых и немаловажных аргументов в пользу экономии средств является вопрос об эффективности препарата.
«Более 50% пациентов, которые приняли участие в клиническом исследовании показали улучшение после семи дней лечения, что в 1,5 раза лучше, чем в контрольной группе, которая не принимала препарат,» – эти слова производителя «Арепливира» приводят практически все российские СМИ, которые написали о новом лекарстве против Covid-19. При этом во время подготовки настоящего материал мне не удалось найти ссылки на клинические исследования нового лекарства.
Пока ученые всего мира трудятся над вакциной против коронавируса, эксперты ВОЗ предупреждают о том, что худшее еще впереди
Между тем Министерство Здравоохранения одобрило еще одну марку фавипиравира – Авифавир, хотя его производство в основном было ориентировано на экспорт, а поставки осуществлялись в соседние Беларусь и Казахстан. В статье Газеты.ру от июня 2020 года приведены слова специалистов о том, что пока говорить об эффективности препарата рано:
Также необходимо отметить, что и арепливир и авифавир – это дженерики — лекарственные средства, в которых содержится химическое вещество — активный ингредиент (тот самый фавипиравир) идентичный запатентованному первоначальным разработчиком (Fujifilm), поэтому сравнивать их эффективность не совсем целесообразно.
Ну а если говорить откровенно – отсутствие в открытом доступе клинических исследований противовирусного препарата «Арепливир» (Коронавир и прочих) заставляет лишь усомниться в его эффективности, а высокая стоимость лекарства напоминает заоблачные цены на фуфломицины – препараты с недоказанной эффективностью.
Категории
АллергологАнестезиолог-реаниматологВенерологГастроэнтерологГематологГенетикГепатологГинекологГомеопатДерматологДетский гастроэнтерологДетский гинекологДетский дерматологДетский инфекционистДетский кардиологДетский лорДетский неврологДетский нефрологДетский офтальмологДетский психологДетский пульмонологДетский ревматологДетский урологДетский хирургДетский эндокринологДиетологИммунологИнфекционистКардиологКлинический психологКосметологЛогопедЛорМаммологМедицинский юристНаркологНевропатологНейрохирургНефрологНутрициологОнкологОнкоурологОртопед-травматологОфтальмологПаразитологПедиатрПластический хирургПроктологПсихиатрПсихологПульмонологРевматологРентгенологРепродуктологСексолог-АндрологСтоматологТерапевтТрихологУрологФармацевтФизиотерапевтФитотерапевтФлебологФтизиатрХирургЭндокринолог
? Объяснение высокой цены
- «Арепливир» – 12,3 тыс. р.;
- «Коронавир» – 11,5 тыс. р.;
- «Авифавир» – 8 тыс. р.
Сами производители объяснили такую высокую цену сложностями, которые возникают в процессе синтеза основного действующего вещества (фавипиравира). Хотя с учетом того, как быстро они научились его синтезировать, особой сложности в этой процедуре нет. При этом, по замечаниям самих фармкомпаний, цена не является окончательной, и по мере расширения производства стоимость неизбежно пойдет вниз – хотя о расширении производства речь пойдет, только если препарат докажет свою эффективность. Также цены начнут снижаться после поступления в аптеки еще одного конкурента – «Авифавира».
Другое объяснение высокой цены от фармкомпаний состоит в том, что такую цену установил сам рынок. По указанной цене препарат поставляется в системе госзакупок и для свободного рынка не может быть пересмотра стоимости в меньшую стоимость. Но непонятно, почему само государство должно закупаться лекарствами по неадекватной себестоимости цене.
Потенциально высокая цена препарата могла бы быть обусловлена проведением сложных научных разработок и клинических испытаний на десятках тысяч людей. Но в России оба эти этапа отсутствовали, поэтому этот пункт себестоимости не имел значения в отношении антикоронавирусных препаратов.
Нельзя исключать, что фармкомпании просто пользуются открывшейся возможностью получить дополнительную прибыль на фоне паники, связанной с коронавирусом, и устанавливают завышенную цену на препарат по аналогии с производителями и продавцами масок, антисептиков и рециркуляторов.
В упаковке «Арепливира» 40 таблеток по 200 мг, в упаковке «Коронавира» – 50 таблеток по 20 мг. Получается, что цена 1 таблетки составляет около 200-300 р., что немало.
Но одной упаковки на курс будет недостаточно, поэтому придется купить как минимум две пачки. Например, для «Арепливира» инструкция предусматривает прием в первый день 16 таблеток, во второй-девятый дни – по 6 таблеток. Соответственно, на курс нужно около 70 таблеток, что в денежном эквиваленте составит около 20000 р.
Стоит сказать, что российские препараты не пользуются у россиян особой популярностью. С момента старта продаж в сентябре было продано всего около 500 упаковок.
Российские лекарства – еще не самые дорогие противовирусные препараты. Например, «Ремдесивир» из США стоит около 24 тыс. р., а курс лечения в 5 дней обойдется покупателям в 184 тыс. р.
Тогда как японский препарат от коронавируса «Авиган» стоит в переводе на рублевое исчисление дешевле – 10,6 тыс. р. (135 долларов), китайский аналог имеет еще более низкую стоимость – около 8,5 тыс. р.
В странах ЕС на сегодняшний день не прошел регистрацию ни один медицинский препарат от коронавируса, поэтому сравнить стоимость лекарств не с чем.
Вакцинация от гриппа и коронавируса. Кому нужно прививаться обязательно
Читать
Что показывают тесты на антитела к коронавирусу, где их сделать и насколько они точны
Подробнее
Что делать, если заболел коронавирусом в отпуске. Стоит ли брать расширенную страховку
Смотреть
Нестандартный подход
Обращаться к альтернативной медицине для борьбы с коронавирусом стали и медики других стран. Например, в Китае в провинции Хубэй — эпицентре эпидемии — используются методы лечения из традиционной китайской медицины, насчитывающие уже более 3 тысяч лет. Правительство страны с самого начала вспышки заболеваемости придавало особое значение использованию этих методов. И они действительно во многом оправдали себя.
Поскольку вирусологи полагают, что для разработки вакцины может потребоваться до 18 месяцев, остается надеяться, что гомеопатия и аюрведа действительно эффективны и помогут нам победить коронавирус.
