Сколько людей уже привито от ковид

Названы симптомы, которые могут возникать после вакцинации от COVID-19

Каждый десятый человек, который привит вакциной «Спутник V», может чувствовать тошноту либо слабость. Это говорится в рекомендациях, с которыми ознакомился корреспондент агентства «Новости».

В них сказано, что во многих случаях прививку переносят хорошо. При возникновении недомогания не стоит волноваться, поскольку это нормальная реакция организма человека и признак формирования иммунитета.

Всем, у кого ощущается общая усталость, тошнота и слабость, рекомендуют уменьшение нагрузки и отдых.

  • У 5,7 % вакцинированных обычно возникает озноб либо чувство жара, головная боль, ломота или повышенная температура (более 37 градусов).
  • У 4,7 % привившихся возникает зуд, боль, покраснение и отек в месте ввода вакцины. Обычно лечение не требуется, однако, чтобы уменьшить отек следует принять препарат от аллергии.
  • 1,5 % пациентов могут чувствовать першение в горле, насморк, заложенность носа. Им следует полоскать горло, использовать назальные спреи и пить много жидкости.
  • У 1 % может повыситься давление либо участиться пульс.

Кому нельзя делать вакцину от Ковида в 2020 году

«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться»

Результаты соцопросов дают вполне ясные результаты — более 50% россиян (по некоторым оценкам — до 70%) не хотят вакцинироваться от коронавируса.

Недавно коллектив Anews испытал ситуацию, что называется, «в натуре» — редактор Михаил принял участие в пострегистрационных исследованиях вакцины «Спутник V», после чего решил изложить впечатления от первого лица.

Anews.com

Судя по комментариям к этому материалу, и 70% противников вакцинации — довольно оптимистичная цифра. Позитивных было 2-3, остальные же читатели приняли написанное в штыки. Большинство в принципе не поверили в искренность написанного:

«Проплачено».

«Очередная неумная реклама».

«Рекламка пошла))))))»

«То же считаю … куплены! Противно».

«Такая хвальба и восхищение наталкивает на одну мысль — статья заказная. По статье понятно лишь одно — вакцина сработала на жене и это охр…енно, а на авторе не сработала — значит у него было плацебо (Михаил принимал участие в испытаниях вместе с женой).

При этом больничка «чистенькая», процедура «быстренькая», «о нас все заботились». И автора особо не смущает, что им, как подопытным, никто не звонил после второго раза. Никто не включал их в статистику, никто не проверял их на наличие/отсутствие антител. Просто вкололи и забыли.

Дело не в вакцине, она-то может и норм. Дело в невероятном восхищении автора от всего происходящего, хотя его просто кинули после вакцинации».

Последнее высказывание особенно показательно, учитывая, что редактор написал в статье практически те же претензии к процессу вакцинации:

«Как исследователи измерили на нас эффективность вакцины, если после прививки никто даже не брал у нас анализов крови? Мы самотеком сходили в поликлинику сдать анализы на антитела (как выяснилось, бесполезные). Однако какое отношение это имеет к исследованию?

Что касается проверки безопасности, то после второго укола моим состоянием никто не интересовался вовсе. При недомоганиях мы бы и сами позвонили по предоставленному номеру, но выглядел этот подход не совсем научно».

Сертификат об участии в испытаниях, полученный редактором. Фото — Anews.com

Другие претензии были либо агрессивными лозунгами…:

«Продажные сми своей брехней лоббируют для ковидобандитов маски и вакцины убийцы, отрабатывая преступные деньги».«Только под дулом пистолета меня заставят прививаться эти говном».

…Либо также высказывался вопрос — где гарантия, что жена Михаила не переболела бессимптомно и не приобрела антитела таким образом? Гарантией здесь является то, что вакцинация дает другую группу антител, чем перенесенная болезнь — они воздействуют на определенные компоненты вируса, не давая ему проникать в клетки. Именно такие антитела обнаружили у супруги редактора. Подробнее об этом и вообще о ситуации с вакцинацией можно прочитать в чате добровольцев.

Песков: Россияне первыми получат отечественную вакцину «Спутник V»

Почему опасно делать прививку от коронавируса в декабре

Эксперты в области эпидемиологии и иммунологии предупреждают о том, что поспешно внедрять вакцину от COVID-19 опасно. Иммунолог рассказал о последствиях, грозящим людям, которые привиты вакцинами, неизученными должным образом.

Последствия могут быть плачевными. Зав. отделением больницы Хадасса Ар а-Цофим профессором Яковом Беркуном отмечено, что спешить проводить массовые прививки от COVID-19 нельзя, поскольку риск побочных эффектов крайне велик. Несмотря на ведение разработки вакцины десятками лабораторий, данная вакцина не прошла должной проверки безопасности и эффективности.

14% привитых отметили побочные эффекты

Количество граждан, прошедших вакцинацию от коронавируса, увеличивается с каждым днем. Правда, далеко не все готовы делиться вслух своими впечатлениями от проделанной процедуры. Однако, согласно данным статистики, лишь немногие заметили какие-либо нежелательные реакции после прививки. Около 14% всех вакцинированных отметили у себя такие симптомы, как:

Такую систему хранения ещё придумать нужно: ступени складываются, а за ними шкаф

В белом карлике ученые обнаружили литий — самый загадочный элемент Вселенной

Полное солнечное затмение можно было увидеть из Патагонии: видео

  • ломота в мышцах и суставах,
  • боль в руке, в которую была сделана инъекция,
  • небольшая слабость,
  • сонливость,
  • повышение температуры тела до 37,5°C.

По словам пациентов, боль наблюдается в той руке, куда был поставлен укол, и усиливается при движении конечности и поднятии ее вверх. В первые сутки после вакцинации люди замечают за собой апатию, вялость, сонливость. Температура, как правило, не поднимается выше субфебрильных значений. Чаще всего побочные эффекты отмечаются после второй инъекции и проходят в первые двое суток после посещения процедурного кабинета.

Вакцинироваться через вдох

Как бы ни было велико желание поверить, что годы медицинских исследований можно заменить средством, приготовляемым за один день — увы, подобные коллизии сродни чуду. С другой стороны, возможно, часть запросов о вакцине в домашних условиях касаются не её приготовления, а её приёма. То есть, можно ли приобрести препарат, принести домой и принять, как таблетку?

К сожалению, и тут порадовать пока нечем — единственная на сегодняшний день зарегистрированная вакцина от коронавируса хранится в специальном оборудовании при низкой температуре, откуда достаётся только перед самым уколом.

Правда, здесь возможны подвижки — 14 октября президент России Владимир Путин сообщил, что скоро в России появится выбор из вакцин:

«Новосибирский центр «Вектор» зарегистрировал сегодня вторую российскую вакцину от коронавируса — «ЭпиВакКорона». Насколько я знаю, у нас на подходе еще третья вакцина — центра имени Чумакова Российской академии наук».

Процедуры приёма данных препаратов неизвестны, но отмечается, что вакцина «Вектора» создана на основе синтетических белков и в целом безопаснее, особенно для коронавирусных групп риска. По словам вице-премьера по социальным вопросам Татьяны Голиковой, принявшей препарат вместе с Анной Поповой, ни у кого из испытуемых даже не поднялась. температура.

Соответственно, не исключено, что в дальнейшем можно будет принимать «ЭпиВакКорону» в упрощённом режиме.

Хотя здесь мало кто может сравниться с амбициозными планами сотрудников Крымского федерального университета имени Вернадского. Руководитель исследовательской группы Владимир Оберемок отметил, что разработанный ими препарат можно будет вдыхать, а не колоть. Правда, исследования вакцины пока не начались — учёные ждут финансирование.

На сегодняшний день единственный шанс вакцинироваться от коронавируса — записаться на последний этап исследований первой российской вакцины, да ещё и с 33%-ным риском получить вместо препарата плацебо.

Тем не менее, расстраиваться не стоит. Наверняка в скором времени можно будет поучаствовать в испытаниях вакцины от «Вектора», да и другие способы предохраниться от заражения COVID-19 тоже существуют.

Вакцина или ковид: где больше рисков?

Как ни странно, для многих вопрос стоит именно так – что «опаснее» для здоровья, сама болезнь или «лекарство» от нее?

С момента регистрации «Спутника V», которая, напомним, состоялась еще до широких клинических испытаний, было огромное количество критики. Самая громкая мигом разлеталась по соцсетям и прирастала дикими слухами

В итоге сегодня люди в большинстве не знают про вакцину ничего действительно важного, зато все наслышаны о «побочках» и прочем негативе

Но если отбросить домыслы из соцсетей, то к нашей вакцине есть фактически только одна большая претензия по существу. И то, не столько к вакцине, сколько к ее разработчикам и пиарщикам – это их необъяснимая, болезненная и абсолютно антинаучная скрытность. Конкретно – они до сих пор не опубликовали клинические протоколы по испытаниям, как это сделали создатели зарубежных вакцин.

«Дело в том, что и Pfizer, и Moderna, и AstraZeneca опубликовали в открытом доступе клинические протоколы заранее, т.е. было понятно, как они рассчитывали эффективность научно, все было статистически обосновано, цифры не с потолка взяты», — сравнивает корреспондент Русской службы Би-би-си по вопросам науки Николай Воронин в подкасте «Что это было? Кто и почему не доверяет российской вакцине?».

«“Спутник” не опубликовал протоколы, как он считает эффективность, мы не знаем, можем только предполагать, — продолжает он. — Все, что у нас есть, это пресс-релиз Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), который абсолютно заинтересованная сторона, потому что он финансирует нашу вакцину и продает за рубеж, а сами протоколы почему-то держат в секрете. Наука через пресс-релизы бизнес-структур – это неприемлемо».

Скрытность, само собой, только усиливает недоверие. Хотя наш «Спутник V» – это значительно более проверенная технология, чем новоявленные зарубежные вакцины. А значит, он изначально куда более безопасен.

«Спутник» произведен на основе аденовирусного вектора – это когда в обезвреженный аденовирус человека встраивают фрагмент нового вируса, чтобы научить организм реагировать на чужеродный белок. Данная технология не просто хорошо изучена – она многократно проверена клиническими испытаниями других вакцин от других болезней в разных странах, отмечает Николай Воронин.

«В общем и целом она опасности не представляет, в отличие, например, от разработок “Модерны” и “Пфайзера”, которые основаны на технологии матричной РНК. Это абсолютно новая технология, “Модерна” 10 лет на фармацевтическом рынке, но не зарегистрировала еще ни одного препарата», — подчеркивает он.

Эксперт заключает: «Так что ничего страшного в российской вакцине нет. Самое “страшное”, что может произойти – что она не сработает».

Разумное недоверие

Увы, ожидать какой-то принципиально иной реакции на данный материал было сложно. Сам Михаил в статье признал, что окружающие реагировали на его решение совершенно без энтузиазма:

«Главное, что меня удивило — реакция знакомых и близких. Нас не поддержал практически никто. Узнав, что мы сделали прививки, родственники, друзья и коллеги со скепсисом качали головами: “Ну и ну, а не боитесь?”; “Миш, к чему эти эксперименты?”.

В глазах у некоторых читался вопрос: “Вы что, дураки что ли?” Ни один из знакомых не изъявил желания записаться на испытания вместе с нами.

Поначалу меня такая реакция поразила. Хотя удивляться тут нечему. Да, люди боятся коронавируса. Но еще больше боятся любого средства, которое рекламируют чиновники. Если раз за разом обманывать население, люди перестают верить всему официальному. Очень жаль, что попутно многие перестали доверять настоящей науке и врачам».

Во-многом, конечно, недоверие людей можно понять. В период пандемии мы видим немало примеров не самых чистоплотных действий властей, и в процессе самой вакцинации наверняка много текущей неточности и глупости, как и во всех процессах в нашем государстве.

Но ведь главная цель вакцинации — получить защиту от инфекции и не заработать дополнительных проблем со здоровьем. И отношение к вопросу «делать или нет?» нужно выстраивать, исходя из этих соображений, а не из-за бесполезных обид на нашу всегдашнюю неустроенность, и уж тем более не из-за вздорных теорий заговора типа чипирования и т.д.

РИА Новости / Алексей Даничев

Что же можно сказать в свете главного вопроса — даст ли вакцина защиту и не повредит ли здоровью? С самого начала этой истории стало понятно одно — чтобы создать вакцину, нужно время. И главная причина, почему это время нужно — некоторые проблемы со здоровьем после вакцинации проявляются отсроченно. Ни за пару недель, ни за пару месяцев ты не получишь однозначной картины, безопасен препарат или нет.

Это главное, что останавливает меня — с начала испытаний на большом количестве людей прошло мало времени (они начались между сентябрем и октябрем). Останавливает, несмотря на вполне благополучную картину сейчас — при нынешнем интернете любые сколько-нибудь серьезные и массовые проблемы у вакцинированных безусловно стали бы известны.

Но, по большому счету, на сегодняшний день даже столь большая доля не желающих прививаться не имеет особого значения. Все дело в массовом производстве вакцины. По прогнозам Минздрава, к апрелю будет выпущено 15 миллионов доз. Согласно инсайдерским данным, эта цифра будет где-то вдвое меньше. Правда, 11 декабря мэр Москвы Сергей Собянин выразил надежду, что «буквально в течение нескольких недель в технополисе «Москва» будет открыт современный фармацевтический завод», где будет производиться порядка 10 миллионов доз в месяц, но здесь перспективы всё же довольно туманны.

То есть, скорее всего, еще 4-5 месяцев возможность привиться будет иметь очень небольшой процент нашего населения — примерно тот процент, который, согласно соцопросам, привиться хочет. Остальные же смогут понаблюдать за процессом и еще не раз обдумать свое отношение к данной ситуации.

Более 100 тыс. человек сделали прививку вакциной «Спутник V»

Более 100 тыс. граждан России уже сделали прививку от коронавируса вакциной Спутник V, заявил глава Минздрава России Михаил Мурашко на презентации препарата в рамках мероприятия на полях специальной сессии ГА ООН, сообщает издание Anews.

«В данный момент она в ряду главных кандидатов-вакцин, приближающихся к завершению клинических испытаний и началу массового производства. Крупномасштабные клинические испытания были запущены», — цитирует Мурашко РИА «Новости».

Министр подчеркнул, что в испытаниях вакцины после регистрации поучаствовали более 40 тыс. человек.

Клинические испытания препарата проходят в России, Белоруссии, Индии, ОАЭ и Венесуэле, уточнил он.

Что делать, если не привились?

В завершение нелишне будет напомнить о мерах предосторожности тем, кто не хочет прививаться, да и тем, кто хочет — возможностей для вакцинации в ближайшем будущем, опять же, будет немного. Основные меры по профилактике коронавируса известны уже давно — рекомендации появились еще в феврале-марте и по сей день изменились очень незначительно

Первое более-менее заметное изменение — немного увеличилась рекомендуемая социальная дистанция. Если раньше говорили об одном метре, сейчас скорее склоняются к двум

Основные меры по профилактике коронавируса известны уже давно — рекомендации появились еще в феврале-марте и по сей день изменились очень незначительно. Первое более-менее заметное изменение — немного увеличилась рекомендуемая социальная дистанция. Если раньше говорили об одном метре, сейчас скорее склоняются к двум.

Проводя анализ этих рекомендаций, можно выделить следующее:

1. COVID-19 заражаются двумя путями: через дыхание и через перенос вируса с зараженных поверхностей.

2. Заражения через дыхание можно полностью избежать только с помощью мощного респиратора.

Фото: Илья Варламов. Instagram.com/varlamov

С другой стороны — если вы недолго общаетесь с человеком, шансы заболеть практически нулевые. Также они нулевые, если вы соблюдаете социальную дистанцию.

По словам замдиректора НИИ эпидемиологии им. Пастера Александра Семенова: «Нужно понимать, что заражение COVID-19 все-таки происходит при достаточно тесных и длительных контактах. Недостаточно просто пробежаться по улице мимо больного человека, нужно вступить в какой-то контакт с ним, находиться рядом некоторое время».

Семенов заявляет, что в-среднем для заражения нужен 10-15-минутный разговор на расстоянии менее метра: «Все будет усугубляться, если ваш собеседник, разговаривая, брызжет слюной. Тогда есть все шансы получить более высокую “дозу” вирусных частиц, и течение болезни может быть более тяжелым».

Правда, здесь вступает в силу второе изменение правил предосторожности — в скученных непроветриваемых помещениях вирус держится в воздухе. Соответственно, старайтесь в такие помещения проветривать или находиться там как можно меньше

Конечно, иногда в подобное положение попадаешь поневоле. Самое очевидное: небольшой магазин, особенно очередь на кассу, и общественный транспорт в час пик. В данном случае, если вы не являетесь владельцем респиратора, постарайтесь ни с кем не разговаривать и не поворачиваться ни к кому лицом — это серьезно снизит риск заражения.

3. Заражение через перенос вируса с поверхности или предмета — это довольно серьезный риск, учитывая, что COVID-19 очень «живуч»  — по некоторым исследованиям, он способен сохранять заразность до месяца при комнатной температуре.

Что тут можно посоветовать? Главный способ, опять же, известен давно — не прикасаться к лицу потенциально загрязненными руками. Находясь во «внешнем мире», нужно четко понимать, когда вы трогаете поверхности или предметы общего пользования — самое очевидное, опять-таки, поручни в общественном транспорте.

Наверное, самым удобным будет носить с собой антисептик, чтобы в случае необходимости оперативно продезинфицировать руки. При этом помните, что здесь тоже есть свои правила, и мыть руки с мылом всегда предпочтительнее.



Кроме того, по возможности нужно расплачиваться безналичным способом или хотя бы стараться не брать деньги от посторонних.

4. В прессе пишут и о других мерах по недопущению переноса коронавируса с поверхностей и предметов. Наверное, наиболее заслуживают внимания здесь мысли о необходимости более тщательно относиться к покупаемой еде: стараться не есть ее в сыром виде или, как минимум, тщательно мыть. В остальном все сводится к тому, чтобы превратить квартиру в некий штаб по борьбе с эпидемией: стирать одежду после каждого выхода на улицу, дезинфицировать все открытые участки тела, дезинфицировать лапы домашнему животному, протирать все покупки хлоркой и т.д.

Стоит ли жить в таком режиме — наверное, вопрос к психологическим предпочтениям каждого человека. В принципе, периодическая дезинфекция рук и смартфона уже серьезно снизит шансы заражения.

Все эти меры также нужно иметь ввиду, если вы не хотите подвергать риску окружающих, членов семьи и других близких людей. Помните — перед коронавирусом особенно уязвимы пожилые люди и те, у кого есть сахарный диабет, ожирение, хронические заболевания внутренних органов, а также беременные женщины.

Почему российскую вакцину от коронавируса назвали «Спутник V»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector