Глава воз о коронавирусе
Не первый случай «вопиющей небрежности»
ВОЗ обвиняли в чудовищном бездействии во время вспышки вируса Эбола в Западной Африке в 2014 году. Тогда в Гвинее, Сьерра Леоне и Либерии эпидемия унесла по меньшей мере 11 300 жизней.
По словам международных экспертов, которые впоследствии оценивали допущенные ошибки, ВОЗ была в курсе, что эпидемия, начавшаяся в декабре 2013-го, уже к весне выйдет из-под контроля. Однако несмотря на призывы «Врачей без границ», которые умоляли о помощи, организация объявила ЧС только в августе. Это была «вопиющая небрежность, которая усугубила огромные страдания и умножила жepтвы», заключили эксперты.
Reuters
В 2009 году, наоборот, ВОЗ поспешила назвать вспышку свиного гриппа пандемией, когда она оказалась слабее, чем ожидалось.
Более того, организация настаивала на массовых прививках населения, и многие страны потратили огромные деньги на закупку вакцины от несуществующей пандемии. Россия, в частности, спустила 4 млрд рублей. ВОЗ тогда заподозрили в сговоре с фармацевтами, чья прибыль только в Европе достигла 7 млрд евро.
Реформа ВОЗ
«Нам срочно необходима вакцина, чтобы поставить пандемию под контроль. Однако вакцина не снимет проблему уязвимости. Она не может решить проблему недостаточного количества глобальных инвестиций в важнейшие функции общественного здравоохранения», — сказал Гебрейесус, добавив: «Нет вакцины от голода, бедности, изменения климата и неравенства». Говоря о реформе ВОЗ, гендиректор сказал, что «приветствует любые усилия по укреплению организации». «Мы привержены улучшению своей работы», — добавил он. «Мы подготовили обновленную информацию по трансформации, которую страны-члены получат в ходе нынешней ассамблеи», — сообщил глава ВОЗ.
В понедельник на сессии, которая из-за пандемии проходит в формате видеоконференции, избран ее руководящий орган — генеральный комитет, в состав которого вошла Россия. Среди ключевых тем ассамблеи — борьба с коронавирусом, подготовка к новым пандемиям, меры против туберкулеза и гриппа. Участвовать в главном форуме ВОЗ, первая часть которого проходила 18-19 мая, приглашены министры из всех 194 государств — членов ВОЗ и представители ряда международных структур.
В заявлении, распространенном в преддверии форума, ВОЗ призвала «готовиться к новой пандемии уже сейчас». На сессии планируется принять резолюцию «об усилении подготовки к чрезвычайным ситуациям в здравоохранении». В проекте документа, насчитывающем в англоязычной версии семь страниц, к странам обращен призыв «отдать приоритет на высшем политическом уровне» решению этой задачи
Говорится также о необходимости обеспечить «надлежащее вознаграждение» для профессионалов здравоохранения, о том, что важно вести подготовку медперсонала и «повышать роль работников здравоохранения на местах»
Что такое ВОЗ и в чем ее проблема
Reuters
Всемирную организацию здравоохранения неспроста за глаза называют «сборищем бюрократов».
ВОЗ – специализированное учреждение ООН со штаб-квартирой в Женеве, которое было создано в 1948 году. По идее, ей отводится ведущая роль при решении проблем глобального здравоохранения, включая подготовку стран к чрезвычайным ситуациям.
В ВОЗ входят около 200 стран, в том числе Россия, которые, опять же, по идее, должны соблюдать главный «закон» – Международные медико-санитарные правила. Среди прочего они обязывают страны действовать определенным образом во время вспышек эпидемий.
На самом деле, как пишут СМИ, этот орган раздут, бюрократичен, сильно зависит от взносов и пожертвований, имеет массу организационных проблем и напичкан политическими марионетками. А упомянутые правила в действительности «беззубые»: странам ничего не грозит за неисполнение.
В 2005 году правила были реформированы из-за того же Китая, который поздно выдал правдивую информацию о вспышке атипичной пневмонии в 2003-м. Но как показывает нынешняя пандемия коронавируса, эта реформа провалилась.
По сути, у ВОЗ нет выбора: они вынуждены идти на уступки, чтобы не было еще хуже. Грубо говоря, приходится публично восхвалять Китай, чтобы обеспечить обмен данными и допуск международных комиссий в эту страну. Если бы была публичная критика КНР за сокрытие информации, то, вероятно, было бы еще меньше сотрудничества с его стороны, пояснили эксперты изданию Vox.
Больше материалов о коронавирусе читайте в нашем специальном разделе.
